Een klusje voor wat geld. Zo zag een jonge Amsterdammer het blijkbaar toen hij op 24 juni 2025 samen met een ander naar coffeeshop BOEREJONGENS aan de Grote Markt in Almere ging. Ze zetten flessen met brandstof bij het pand en gebruikten zwaar vuurwerk om de boel te laten ontploffen. Er ontstond brand, de voordeur werd vernield en de grote glazen gevel raakte beschadigd. De brandweer moest eraan te pas komen. Een snelle manier om geld te verdienen? Misschien dacht hij dat toen. Inmiddels heeft de rechter hem een heel andere rekening gepresenteerd.
De jongen, nu 17 jaar, kreeg 80 uur werkstraf en 60 dagen voorwaardelijke jeugddetentie, met een proeftijd van twee jaar. Daarbovenop moet hij 17.861,83 euro aan schade vergoeden, plus rente en proceskosten. Tijdens de rechtszaak vertelde hij dat iemand anders hem had betaald om de aanslag te plegen. Wie die opdrachtgever was en waarom de coffeeshop doelwit werd, wilde hij niet zeggen. Juist dat zwijgen rekende de rechter hem zwaar aan. De mensen achter BOEREJONGENS weten daardoor nog steeds niet wie het op hun zaak heeft gemunt.
Voor de eigenaren en medewerkers hield het verhaal niet op toen het glas was opgeruimd. Ze leefden met de angst dat er opnieuw iets zou gebeuren en vreesden zelfs dat de burgemeester de zaak tijdelijk zou sluiten. De coffeeshop had een maand eerder namelijk ook al een explosie meegemaakt. Of dezelfde mensen daarachter zaten, is niet vastgesteld. BOEREJONGENS liet extra beveiliging regelen en stapte met een schadeclaim van 224.000 euro naar de rechter. Het grootste deel daarvan ging over die beveiligingskosten. Maar volgens de rechtbank was onvoldoende aangetoond dat al die kosten rechtstreeks door deze aanslag waren ontstaan.
De rechter kende daarom alleen de aantoonbare herstelkosten toe. De eis van 150 uur werkstraf werd teruggebracht naar 80 uur, mede zodat de jongen sneller aan het werk kan om de schade te betalen. De rechtbank vond bovendien niet bewezen dat er bij de explosie levensgevaar of gevaar voor ernstig lichamelijk letsel was geweest, al waren de risico's voor de gebouwen duidelijk. En daarmee blijft vooral één vraag hangen: wie betaalt een tiener om een coffeeshop op te blazen? De jongen kent het antwoord, maar houdt zijn mond. Voor de mensen die na de knal met de schade en de angst achterbleven, is dat misschien nog wel het bitterste deel van het verhaal.
